——?dú)g迎到訪! 專業(yè)商用車網(wǎng)絡(luò)媒體 為您服務(wù)
日前,有運(yùn)輸企業(yè)向記者反映,他們在從事貨運(yùn)時(shí),由于標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)不一致造成認(rèn)定超限,而備受困擾。運(yùn)輸?shù)牡缆?、車輛有很大變化,而相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施多年,不適應(yīng)現(xiàn)在的情況。特別是對6軸半掛列車的認(rèn)定上,車輛標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)部門的治超規(guī)定不一致,不同地區(qū)執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)也不同,他們很困惑。從事大件運(yùn)輸?shù)奈靼怖虾畲蠹\(yùn)輸公司總經(jīng)理侯少剛對整個(gè)運(yùn)輸環(huán)境,特別是治超問題非常關(guān)注。他對記者說:“國家多部門聯(lián)合治超到現(xiàn)在,有差不多20年時(shí)間,聯(lián)合治超的部委現(xiàn)在有9個(gè),文件發(fā)了不少,但治超標(biāo)準(zhǔn)這個(gè)最基本的問題,至今不明晰,認(rèn)定超載超限的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,執(zhí)行混亂?!?/span>
一個(gè)是針對車 一個(gè)是針對路
侯少剛對記者說,前些年,貨物運(yùn)輸車輛6軸的很少,治超標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定矛盾還不突出。近幾年,運(yùn)輸車輛技術(shù)水平提高,運(yùn)輸企業(yè)更新車輛時(shí)往往添置多軸車。而且道路發(fā)展很快,我國去年年底公路總里程達(dá)到近400萬公里,高速公路里程則為7萬多公里。這些都促進(jìn)運(yùn)輸車輛加速跟新?lián)Q代。所以標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)行治超規(guī)定之間的矛盾更加突出。
記者了解到,2004年10月1日起實(shí)施的國家標(biāo)準(zhǔn)GB1589-2004《道路車輛外廓尺寸、軸荷及質(zhì)量限值》對車輛外廓尺寸、軸荷及質(zhì)量限值有明確規(guī)定。但交通、公安部門都是按同年七部委發(fā)布的《關(guān)于在全國開展車輛超限超載治理工作實(shí)施方案》規(guī)定認(rèn)定超限超載標(biāo)準(zhǔn)來執(zhí)法的。其中,兩者不一致的地方體現(xiàn)在6軸的牽引車,GB1589-2004標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定最大設(shè)計(jì)總質(zhì)量不超過49噸,七部委的規(guī)定超限超載認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是車貨總重不超過55噸。
運(yùn)輸企業(yè)認(rèn)為,49噸是國家發(fā)改委、工信部、國家質(zhì)監(jiān)總局按照相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)制定的標(biāo)準(zhǔn),是車輛的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。55噸涉及到的是道路設(shè)計(jì)、制造、管理部門對公路、橋梁、隧道、涵洞的最大承載能力的限制。一個(gè)講的是車,一個(gè)講的是路。
公安部門按車輛的行駛證核定載重量,而交通部門按車輛的車軸認(rèn)定。運(yùn)輸企業(yè)認(rèn)為,主要是公安部門核發(fā)的行駛證上的噸位與交通路政部門核發(fā)的運(yùn)營證噸位不統(tǒng)一,要解決這個(gè)問題,就不能一個(gè)部門一個(gè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
執(zhí)法主體多元 治超多年未根本解決
55噸與49噸的爭論反映出認(rèn)定超限超載標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的問題,也體現(xiàn)在執(zhí)法主體多元化上。
“國家治超有20多年時(shí)間,但到現(xiàn)在超載超限問題也沒有從根本上解決?!焙钌賱倢τ浾哒f,“按照現(xiàn)在我國的治超理念,治理超限超載是一項(xiàng)綜合工程,而職權(quán)又分屬許多部門,發(fā)改委負(fù)責(zé)車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告管理,監(jiān)督、檢查汽車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品。工商部門負(fù)責(zé)查處非法拼裝、改裝汽車及非法買賣拼裝、改裝汽車行為。質(zhì)監(jiān)部門負(fù)責(zé)實(shí)施車輛強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度。安全監(jiān)管部門負(fù)責(zé)?;返陌踩O(jiān)管?!?/span>
侯少剛說,國家治超,交通、公安、工商、發(fā)改委、安監(jiān)、質(zhì)檢等部門都參與進(jìn)來,這種治理體制增加了部門之間的協(xié)調(diào)難度,難以形成合力,達(dá)不到治理的目標(biāo)和效果。侯少剛甚至考慮收集整理治超的經(jīng)驗(yàn),利用民間力量為同行和有關(guān)管理部門治超獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。
法律法規(guī)有矛盾運(yùn)輸企業(yè)很困惑
貨物運(yùn)輸超載超限認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)該聽公安部門的還是交通部門的?這讓運(yùn)輸企業(yè)困惑的問題一直沒有解決。關(guān)注交通維權(quán)的貨運(yùn)司機(jī)王金伍說,由于在貨車載重量認(rèn)定上公安部門和交通部門執(zhí)行的是兩個(gè)不同的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),交通部門認(rèn)可的,公安交警則認(rèn)為超載。這就導(dǎo)致一個(gè)問題:遵守《公路法》,卻違反《道路交通安全法》。由于認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)超限不超載或超載不超限的現(xiàn)象。貨運(yùn)企業(yè)從業(yè)者即使做到不超限,但也很難避免公安交警因?yàn)槌d進(jìn)行處罰。
各地對超載超限的處罰標(biāo)準(zhǔn)不相同也讓運(yùn)輸企業(yè)困惑。他們反映,部門與部門的規(guī)章、文件沖突,在得到公安機(jī)關(guān)和運(yùn)管部門的辦理行駛證和營運(yùn)證的情況下,仍然遭到運(yùn)管部門的不合理罰款。王金武表示,全國基本實(shí)行的計(jì)重收費(fèi),各省標(biāo)準(zhǔn)不一,最典型的江蘇與安徽省界收費(fèi)站,在安徽,6軸車是按照49噸起步認(rèn)定超限行駛公路收費(fèi),江蘇則是按46噸?,F(xiàn)在最嚴(yán)重的甘肅、陜西、福建,車輛認(rèn)定超限后不許復(fù)磅,翻倍收費(fèi),甘肅省規(guī)定6軸車超過55噸,即使超100公斤,收費(fèi)也要增加數(shù)倍,與基礎(chǔ)的55噸算在一起。
編后語:
由運(yùn)輸車輛車貨總重55噸與49噸標(biāo)準(zhǔn)之爭,折射出車輛標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定不一致的問題,雖然不是新問題,但在近幾年越來越突出。涉及道路車輛的技術(shù)法規(guī),決定了道路運(yùn)輸車輛的結(jié)構(gòu)形態(tài),同時(shí)也對運(yùn)輸模式和運(yùn)輸效率產(chǎn)生重要影響。因此車輛技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不適應(yīng)發(fā)展需要,應(yīng)該適時(shí)修訂。另外,55噸與49噸之爭也涉及到現(xiàn)有治超依據(jù)的相關(guān)法規(guī)不一致問題。認(rèn)定超載超限標(biāo)準(zhǔn)政出多門,一個(gè)部門一個(gè)令,哪個(gè)部門都有依據(jù),造成行業(yè)混亂,不僅影響治超效果,也影響運(yùn)輸效率。
版權(quán)聲明:此文源自其他媒體,如需轉(zhuǎn)載請尊重版權(quán)并保留出處。內(nèi)容若存有質(zhì)量疑問請立即與本網(wǎng)聯(lián)系,商用車之家將盡快處理并予以回應(yīng)。